El Partido Revolucionario Dominicano, representado por su candidato a la presidencia de la república, el Ing. Hipólito Mejía ha optado por recorrer un camino sumamente peligro para el país, y la paz social que todos anhelamos.
Ese camino que no conduce a otra cosa que no sea la confrontación, y la no aceptación de los resultados electorales, a menos que los mismos no favorezcan a su candidatura, es un camino que no puede conducir a nada bueno, y que esperamos pueda ser corregido a tiempo, tanto por el Ing. Hipólito Mejía, como por los más cercanos colaboradores de su proyecto presidencial.
La facción que dirige Hipólito Mejía no se ha preparado para aceptar una derrota, y cada vez más propaga dicha prediga a sus seguidores. Lo que puede desencadenar en eventos que todos podemos lamentar al final de este proceso electoral.
El discurso del candidato del PRD y de sus seguidores se hace cada vez más agresivo y disonante, y hasta podríamos calificarlo de temerario.
El festival de denuncias en que se ha embarcado el Ing. Hipólito Mejía y su comando de campaña, sin aportar ninguna prueba que lo sustenten, no puede ser saludable para este proceso, y denota que ante la falta de propuestas específicas de cómo enfrentar los problemas que nuestro país enfrenta, a traído como consecuencia esta estrategia sin sentido, de acusar a todo el mundo, sin sentir la obligación de sustentar sus acusaciones. Y al parecer nos encontramos ante aquel dicho de "tira lodo, que algo se pega".
Pero el ejercicio político debe ser más serio y tener mayor responsabilidad, porque este festival de denuncias sin pruebas que lo sustenten, puede revertirse contra el Ing. Hipólito Mejía y su proyecto presidencial, porque llega un momento en que las denuncias son tan descabelladas que se hace fácil hasta para los menos educados, de que todo esto no es más que un vil intento de desacreditar todo el proceso eleccionario, y a todos los que se encuentran envuelto en el mismo, para luego poder alegar fraude, si los resultados le son adversos.
Tan descarada son dichas denuncias, que el Ing. Eligio Jaquez ha llegado a tener la osadía de acusar al Presidente de la Junta Central Electoral, el Lic. Rosario, de haber participado en una reunión en donde entregó 20 nombramientos a participantes de dicha reunión para que realizaran campaña a favor de la candidatura de el Lic. Danilo Medina.
Esta acusación descabellada raya en lo ridículo, por no decir otra cosa, y demuestra que la campaña de Hipólito Mejía ha llegado a un punto, en donde se han rebasado todos los límites de la prudencia, y en todo se vale, sin importar si se trabaja con la mentira o la verdad.
A qué dominicano con un poquito de sentido común se le va a ocurrir que el Presidente de la Junta Central Electoral se va a prestar para en medio de este proceso hacer reuniones políticas para beneficiar a ningún candidato particular, independientemente de las simpatías políticas que este pueda tener?
A que persona conciente se puede ocurrir que Rosario se preste a ofrecer puestos en el gobierno a nadie a cambio de trabajos políticos, habiendo tanta gente que puede hacer esa labor?
No hay que ser muy inteligente para saber hacia donde se dirigen estas denuncias sin sentido, y cuál es el propósito final.
Pero nos resistimos a pensar que el ejercicio político pueda degradarse tanto, y llegar a los extremos que estamos observando en este proceso, en donde aparentemente la integridad
no es tomada en cuenta por algunos de los participantes en el mismo, y en donde aparentemente todo se vale, en la persecución del objetivo final, el cual parece ser "ganar a toda costa", sin importar como.
Aunque la facción del Ing. Hipólito Mejía no lo acepte, las principales encuestas del país, hasta el momento de yo escribir este artículo dicen que el PRD no va a ganar estas elecciones. Algo que los seguidores de Hipólito Mejía se niegan a aceptar. Descalificando a dichas firmas encuestadoras, aunque el historial de las mismas nos indiquen, que las mismas difícilmente se equivoquen en el resultado final de nuestros procesos eleccionarios.
Esa acusación contra el Lic. Rosario y eso de querer pretender que militares retirados allegados al Ing. Hipólito Mejía sean permitidos en la Junta Central Electoral, para supuestamente reguardar el padrón electoral, son situaciones que nos deben mover a preocupación, puesto que las mismas claramente indican que tanto Hipólito Mejía como sus seguidores están dispuestos a todo, para desconocer los resultados electorales, si estos no le favorecen.
El peligroso camino que ha decidido correr el proyecto de Hipólito Mejía debe movernos a todos a tomar una actitud de repudio a sus acciones, porque las elecciones se ganan con votos que se obtienen con propuestas que motivan al ciudadano común a apoyar a un candidato, y no con acciones temerarias que solo llevan intranquilidad a un pueblo que ama la paz, y que no necesita que nadie le cree intranquilidad y desasosiego.
Friday, March 30, 2012
Wednesday, March 14, 2012
EL PRD Y LA DESCONFIANZA DEL ELECTORADO
EL PRD Y LA DESCONFIANZA DEL ELECTORADO
Por: Luis A. Caridad Ceballos
El Partido Revolucionario Dominicano y su candidato, el ing. Hipólito Mejía han hecho de la corrupción la pieza central de su compaña, con ataques directos, o usando a tercera personas, para presentar al Partido de la Liberación Dominicana, a su candidato presidencial y vice presidencial, y sobre todo a su Líder, el Dr. Leonel Fernández Reina, como los representantes del gobierno más corrupto que haya tenido la República Dominicana.
La bandera de la corrupción es una que desde mi punto vista, resulta un tanto difícil enarbolarla al Partido Revolucionario Dominicano, dado los numerosos casos de corrupción que se han dado en los tres gobiernos que dicho partido ha presidido en las últimas décadas. Siendo el más relevante de todos, el que envolvió al fenecido ex presidente Salvador Jorge Blanco, quien fue condenado a 20 años de cárcel, y al pago de 100 millones de pesos, por malversación de fondos públicos.
El Dr. Salvador Jorge Blanco fue condenado y luego perdonado por el actual candidato presidencial del PRD, el Ing. Hipólito Mejía, quien consideró para otorgar dicho perdón, que el caso contra su compañero de partido fue un caso de persecución política. Algo que está abierto a discusión.
En política, el discurso y la acción deben ir tomados de la mano, pues cuando uno no se corresponde con el otro, se pone en entredicho, la seriedad del mensajero.
De nada sirve denunciar la corrupción, si no existe la intención de enfrentarla. Y si vemos las acciones del candidato del PRD, el Ing. Hipólito Mejía nos damos cuenta que existe un total divorcio entre su discurso y sus acciones, en lo referente al tema de la corrupción.
Solo hay que ver las alianzas que el candidato del PRD ha concretado con dirigentes políticos, incluyendo algunos ex miembros del partido gobernante, para entender que el tema de la corrupción no es asumido con seriedad por el candidato del Partido Revolucionario Dominicano, sino como un argumento electorero para sacar ventajas políticas.
Cómo puede el Ing. Hipólito Mejía hablar de corrupción, cuando se hace rodear de una persona como Luis Inchauti, a quien él mismo sometió a la justicia, por lo que el llamó entonces, el caso más grande de corrupción que el país había conocido, como lo fue el caso del (PEME)?.
Cómo puede el candidato del PRD hablar de corrupción cuando acepta con regocijo el apoyo del Ing. Héctor Rodríguez Pimentel, cuando la dirigencia perredeísta ha señalado al ex-funcionario del gobierno del PLD, como uno de los funcionarios más corruptos de este gobierno?.
Cómo podemos creer en el discurso anti corrupción de Hipólito Mejía, si éste y sus seguidores han cabildeado por mucho tiempo el apoyo de Amable Aristy Castro, al cual han denunciado por años, por su supuesto manejo corrupto al frente de la Liga Municipal Dominicana?
O es que para el Ing. Hipólito Mejía los corruptos solo son corruptos cuando no lo apoyan a él?
El Partido Revolucionario Dominicano tiene el derecho de realizar alianzas con quienes ellos consideren ,le pueden aportar votos a su candidato, como lo hace el partido de gobierno, pero lo que no puede el PRD, es mantener un discurso completamente divorciado de sus acciones, si espera tener un pizca de credibilidad con los votantes que han de decidir estas elecciones el 20 de Mayo próximo.
Quizás la caída estrepitosa de los números del candidato del PRD, son una consecuencia directa de esta disociación entre el mensaje y sus acciones, sumado a la falta de propuestas para solucionar los males que el mismo candidato denuncia a diario en los medios de comunicación del país.
Deben de entender los asesores de la campaña del Ing. Hipólito Mejía, que aunque nuestro pueblo tenga deseos de cambios en el rumbo que lleva el país, no es menos cierto que este mismo pueblo quiere un cambio que no sea traumático, y sobre todo, uno que no nos devuelva a tiempos ya superados.
Mientras más se acerque el día de las elecciones, mucho más crecerá la ansiedad de nuestro pueblo, ante la posibilidad de que el PRD vuelva al poder de manos del Ing. Hipólito Mejía y quienes le acompañaron en su primer gobierno.
No somos dado a las apuestas, pero tenemos la firme convicción de que si a 2 meses de las elecciones, el candidato del PRD no ha podido sacar una ventaja sobre el candidato del PLD, el Lic. Danilo Medina, como lo atestiguan las últimas encuestas publicadas en el país, salvo un acontecimiento de magnitudes muy grandes, las posibilidades de un triunfo del Ing. Hipólito Mejía el 20 de Mayo, son poco más que inexistentes. No porque el pueblo no tenga deseos de un cambio, sino porque el cambio que ofrece el PRD, es uno que produce inquietud a muchos dominicanos.
Por: Luis A. Caridad Ceballos
El Partido Revolucionario Dominicano y su candidato, el ing. Hipólito Mejía han hecho de la corrupción la pieza central de su compaña, con ataques directos, o usando a tercera personas, para presentar al Partido de la Liberación Dominicana, a su candidato presidencial y vice presidencial, y sobre todo a su Líder, el Dr. Leonel Fernández Reina, como los representantes del gobierno más corrupto que haya tenido la República Dominicana.
La bandera de la corrupción es una que desde mi punto vista, resulta un tanto difícil enarbolarla al Partido Revolucionario Dominicano, dado los numerosos casos de corrupción que se han dado en los tres gobiernos que dicho partido ha presidido en las últimas décadas. Siendo el más relevante de todos, el que envolvió al fenecido ex presidente Salvador Jorge Blanco, quien fue condenado a 20 años de cárcel, y al pago de 100 millones de pesos, por malversación de fondos públicos.
El Dr. Salvador Jorge Blanco fue condenado y luego perdonado por el actual candidato presidencial del PRD, el Ing. Hipólito Mejía, quien consideró para otorgar dicho perdón, que el caso contra su compañero de partido fue un caso de persecución política. Algo que está abierto a discusión.
En política, el discurso y la acción deben ir tomados de la mano, pues cuando uno no se corresponde con el otro, se pone en entredicho, la seriedad del mensajero.
De nada sirve denunciar la corrupción, si no existe la intención de enfrentarla. Y si vemos las acciones del candidato del PRD, el Ing. Hipólito Mejía nos damos cuenta que existe un total divorcio entre su discurso y sus acciones, en lo referente al tema de la corrupción.
Solo hay que ver las alianzas que el candidato del PRD ha concretado con dirigentes políticos, incluyendo algunos ex miembros del partido gobernante, para entender que el tema de la corrupción no es asumido con seriedad por el candidato del Partido Revolucionario Dominicano, sino como un argumento electorero para sacar ventajas políticas.
Cómo puede el Ing. Hipólito Mejía hablar de corrupción, cuando se hace rodear de una persona como Luis Inchauti, a quien él mismo sometió a la justicia, por lo que el llamó entonces, el caso más grande de corrupción que el país había conocido, como lo fue el caso del (PEME)?.
Cómo puede el candidato del PRD hablar de corrupción cuando acepta con regocijo el apoyo del Ing. Héctor Rodríguez Pimentel, cuando la dirigencia perredeísta ha señalado al ex-funcionario del gobierno del PLD, como uno de los funcionarios más corruptos de este gobierno?.
Cómo podemos creer en el discurso anti corrupción de Hipólito Mejía, si éste y sus seguidores han cabildeado por mucho tiempo el apoyo de Amable Aristy Castro, al cual han denunciado por años, por su supuesto manejo corrupto al frente de la Liga Municipal Dominicana?
O es que para el Ing. Hipólito Mejía los corruptos solo son corruptos cuando no lo apoyan a él?
El Partido Revolucionario Dominicano tiene el derecho de realizar alianzas con quienes ellos consideren ,le pueden aportar votos a su candidato, como lo hace el partido de gobierno, pero lo que no puede el PRD, es mantener un discurso completamente divorciado de sus acciones, si espera tener un pizca de credibilidad con los votantes que han de decidir estas elecciones el 20 de Mayo próximo.
Quizás la caída estrepitosa de los números del candidato del PRD, son una consecuencia directa de esta disociación entre el mensaje y sus acciones, sumado a la falta de propuestas para solucionar los males que el mismo candidato denuncia a diario en los medios de comunicación del país.
Deben de entender los asesores de la campaña del Ing. Hipólito Mejía, que aunque nuestro pueblo tenga deseos de cambios en el rumbo que lleva el país, no es menos cierto que este mismo pueblo quiere un cambio que no sea traumático, y sobre todo, uno que no nos devuelva a tiempos ya superados.
Mientras más se acerque el día de las elecciones, mucho más crecerá la ansiedad de nuestro pueblo, ante la posibilidad de que el PRD vuelva al poder de manos del Ing. Hipólito Mejía y quienes le acompañaron en su primer gobierno.
No somos dado a las apuestas, pero tenemos la firme convicción de que si a 2 meses de las elecciones, el candidato del PRD no ha podido sacar una ventaja sobre el candidato del PLD, el Lic. Danilo Medina, como lo atestiguan las últimas encuestas publicadas en el país, salvo un acontecimiento de magnitudes muy grandes, las posibilidades de un triunfo del Ing. Hipólito Mejía el 20 de Mayo, son poco más que inexistentes. No porque el pueblo no tenga deseos de un cambio, sino porque el cambio que ofrece el PRD, es uno que produce inquietud a muchos dominicanos.
Saturday, March 10, 2012
A PROPOSITO DE ENCUESTAS
A PROPOSITO DE ENCUESTAS
Por: Luis A. Caridad Ceballos
Analísta político, Boston usa
Las encuestas políticas están supuesta a ser un instrumento importante en la edificación de los votantes, con respecto al posicionamiento de los candidatos que compiten en representación de los distintos partidos que inciden en el que hacer político nacional.
Existen dos puntos de vistas diametralmente opuestos, sobre lo que son las encuestas, y sobre como sus resultados pueden ser confiables o no, en una sociedad como la nuestra, en donde la desconfianza está en la mente de casi todos los dominicanos, y en donde todo y todos parecen tener un precio de compra y venta, y donde se ha perdido la credibilidad en todas las instituciones y personas que las dirigen.
Parece ser que este análisis crítico sobre las encuestas no solo se limita a la geografía nacional, pues esta semana leí en un diario colombiano, un análisis del periodista Diego Mora, en donde éste decía lo siguiente, para referirse a los resultados publicados por la encuesta Gallup en Colombia:
"No creo mucho en las encuestas, primero porque considero que son fácilmente manipulables y segundo porque no conozco a nadie que haya participado en una, lo que me lleva a preguntarme ¿en dónde y a quién le hacen las encuestas en este país"
Como podemos ver, en Colombia también se cuestionan la veracidad de las encuestas, de la misma manera en que lo hacemos en la República Dominicana, lo que nos indica que este no es solo un fenómeno que ocurre en nuestro país.
Yo tengo una posición menos cínica sobre las encuestas, y creo que el haber estudiado estadísticas, como parte de mi carrera, me ha dado la convicción de que las encuestas, cuando no son permeadas por los intereses políticos, son un instrumento real, que nos pueden decir que relativa certidumbre, hacia donde se dirige el gusto del electorado en un proceso electoral.
Para desgracia nuestra, la política y los interés políticos se han incrustado en todas las instituciones públicas y privadas de nuestro país, por la credibilidad se ha visto seriamente comprometida, y los partidos políticos han sido los primeros en procurar que esto así sea. Ejerciendo presiones y usando sus influencias para asesinar la credibilidad no solo de las firmas encuestadoras, sino de aquellos que contratan los servicios de dichas firmas.
Nadie reconoce resultados de encuestas, a menos que estos les favorezcan, y cada partido cuenta con un ejercito cibernético que usan para difamar, rechazar y obscurecer cualquier resultado que le resulte adverso.
A cada encuesta negativa, se presenta otra positiva casi de manera simultánea, para sembrar la semilla de la duda, y para evitar que los miembros de cada partido se desanime, ante unos resultados adversos.
La Gallup, que hasta hace poco era la encuestadora que gozaba de mayor prestigio en el país, ya no lo es. Pues hemos visto como se han hecho denuncias de cambios de resultados para satisfacer amistades, y ocultamiento de resultados en otros casos, para mostrar agradecimiento a ciertos candidatos.
Esto nos deja sin un elemento importante para el análisis político, y no nos deja otra alternativa que buscar otros elementos mas allá de las encuestas políticas, para tratar de buscar la verdad sobre el posicionamiento de los candidatos. Lo que nos lleva a concluir, que todos vamos a tener que esperar hasta Mayo 20, para determinar cual de las firmas encuestadoras se dejó manipular durante es proceso, y cuál de ellas va a emerger con cierto tipo de credibilidad después de terminado este proceso.
Por lo pronto debemos todos prepararnos para una nueva guerra de encuestas que se aproxima en la recta final de este proceso eleccionario que nos ocupa.
Por: Luis A. Caridad Ceballos
Analísta político, Boston usa
Las encuestas políticas están supuesta a ser un instrumento importante en la edificación de los votantes, con respecto al posicionamiento de los candidatos que compiten en representación de los distintos partidos que inciden en el que hacer político nacional.
Existen dos puntos de vistas diametralmente opuestos, sobre lo que son las encuestas, y sobre como sus resultados pueden ser confiables o no, en una sociedad como la nuestra, en donde la desconfianza está en la mente de casi todos los dominicanos, y en donde todo y todos parecen tener un precio de compra y venta, y donde se ha perdido la credibilidad en todas las instituciones y personas que las dirigen.
Parece ser que este análisis crítico sobre las encuestas no solo se limita a la geografía nacional, pues esta semana leí en un diario colombiano, un análisis del periodista Diego Mora, en donde éste decía lo siguiente, para referirse a los resultados publicados por la encuesta Gallup en Colombia:
"No creo mucho en las encuestas, primero porque considero que son fácilmente manipulables y segundo porque no conozco a nadie que haya participado en una, lo que me lleva a preguntarme ¿en dónde y a quién le hacen las encuestas en este país"
Como podemos ver, en Colombia también se cuestionan la veracidad de las encuestas, de la misma manera en que lo hacemos en la República Dominicana, lo que nos indica que este no es solo un fenómeno que ocurre en nuestro país.
Yo tengo una posición menos cínica sobre las encuestas, y creo que el haber estudiado estadísticas, como parte de mi carrera, me ha dado la convicción de que las encuestas, cuando no son permeadas por los intereses políticos, son un instrumento real, que nos pueden decir que relativa certidumbre, hacia donde se dirige el gusto del electorado en un proceso electoral.
Para desgracia nuestra, la política y los interés políticos se han incrustado en todas las instituciones públicas y privadas de nuestro país, por la credibilidad se ha visto seriamente comprometida, y los partidos políticos han sido los primeros en procurar que esto así sea. Ejerciendo presiones y usando sus influencias para asesinar la credibilidad no solo de las firmas encuestadoras, sino de aquellos que contratan los servicios de dichas firmas.
Nadie reconoce resultados de encuestas, a menos que estos les favorezcan, y cada partido cuenta con un ejercito cibernético que usan para difamar, rechazar y obscurecer cualquier resultado que le resulte adverso.
A cada encuesta negativa, se presenta otra positiva casi de manera simultánea, para sembrar la semilla de la duda, y para evitar que los miembros de cada partido se desanime, ante unos resultados adversos.
La Gallup, que hasta hace poco era la encuestadora que gozaba de mayor prestigio en el país, ya no lo es. Pues hemos visto como se han hecho denuncias de cambios de resultados para satisfacer amistades, y ocultamiento de resultados en otros casos, para mostrar agradecimiento a ciertos candidatos.
Esto nos deja sin un elemento importante para el análisis político, y no nos deja otra alternativa que buscar otros elementos mas allá de las encuestas políticas, para tratar de buscar la verdad sobre el posicionamiento de los candidatos. Lo que nos lleva a concluir, que todos vamos a tener que esperar hasta Mayo 20, para determinar cual de las firmas encuestadoras se dejó manipular durante es proceso, y cuál de ellas va a emerger con cierto tipo de credibilidad después de terminado este proceso.
Por lo pronto debemos todos prepararnos para una nueva guerra de encuestas que se aproxima en la recta final de este proceso eleccionario que nos ocupa.
Saturday, March 3, 2012
HIPOLITO Y HATUEY: UN PACTO SIN SENTIDO
HIPOLITO Y HATUEY: UN PACTO SIN SENTIDO
Por: Luis A. Caridad Ceballos
"La elección es clara para nuestro pueblo: Podemos seguir caminando hacia el futuro con fe y esperanza a un mejor mañana, o podemos retroceder a un pasado lleno de dolor, vergüenza y desesperanzas."
Muchos dominicanos nos preguntamos, cómo es posible que el Lic. Hatuey Decamps haya decidido apoyar al candidato del PRD, el Ing. Hipólito Mejía, dada la animosidad que ha existido entre ambos políticos, a raíz de la salida del PRD del Lic. Hatuey Decamps, cuando éste enfrentó las intenciones de reelegirse de Hipólito Mejía en el proceso eleccionario del 2004.
Hemos crecido escuchando que tanto en la guerra como en el amor, todo es permitido, y que el enemigo de hoy, puede muy bien ser el aliado del mañana. Significando que en la política solo existen enemigos circunstanciales y temporales.
Creemos que esta es una forma muy cínica de ver el ejercicio político, pero también entendemos que es parte de la realidad que vivimos en el país, en donde los partidos políticos carecen de ideología, y en donde los principios, si existen, siempre son relegados a un segundo plano, para dar paso al pragmatismo de las conveniencias personales.
El Lic. Hatuey Decamps declara públicamente, que su apoyo al Ing. Hipólito Mejía, es para detener el continuismo del Presidente Leone Fernández, quien según Hatuey, le impuso la candidatura vicepresidencial de Margarita Cedeño de Fernández al Lic. Danilo Medina.
Las razones del Lic. Hatuey Decamps resultan poco convincente. Puesto que es difícil pensar que luego de luchar por tanto tiempo contra la reelección, y luego de hacer lo imposible para evitar que Hipólito Mejía continuara al frente de los destinos del país, resulta sumamente difícil creer que el Lic. Hatuey Decamps haya llegado a la conclusión de que Hipólito Mejía sea un ente de cambios para el país. Pues si no lo fue en el 2004, difícilmente lo pueda ser ahora.
Recuerdo el pronunciamiento del Lic. Hatuey Decamps, quien dijo lo siguiente:
"En una crítica reiterada a Mejía, le atribuyó la responsabilidad de que en el seno del Partido Revolucionario Dominicano se entronizara la antítesis del pensamiento político de José Francisco Peña Gómez respecto a la reelección, a consecuencia de lo cual esa organización política ha sufrido cuatro derrotas electorales consecutivas. Decamps vaticinó que el PRD también será derrotado en 2012".
Este es el mismo Hatuey que dijo que era preferible votar por el Diablo, antes que votar por Hipólito Mejía.
Pero dejando a un lado el querer saber las razones verdaderas, que llevaron a este pacto, lo que sí podemos inferir del mismo, es el estado de la situación desesperante en que se encuentra la candidatura del Ing. Hipólito Mejía.
Durante los últimos meses hemos escuchado las expresiones públicas del Ing. Hipólito Mejía, en donde este ha proclamado la ventaja que las encuestas que el posee le dan frente a la candidatura del Lic. Danilo Medina.
Hace unos meses decía Hipólito, que el tenía una ventaja de cerca de 30 puntos sobre su rival. Luego nos dijo que dicha ventaja era de unos 20 puntos porcentuales, y recientemente
ha proclamado que le lleva una ventaja de alrededor de 10 puntos al candidato del Partido de la Liberación Dominicana. En cualquiera de estos escenarios, la realidad es que existe una admisión involuntaria de parte de Hipólito Mejía, si nos dejamos llevar por sus números, de que su candidatura ha ido bajando en popularidad.
Nos resulta sumamente difícil creer que Hipólito haya accedido a poner al Lic. Hatuey Decamps como su encargado de campaña, si como dice, se encuentra tan bien posicionado en las encuestas que posee.
A nadie con buen juicio se le ocurriría cambiar a un director de campaña al final de un proceso como este, a no ser que los resultados que se tienen no sean muy prometedores. O en buen dominicano, ningún equipo cambia de dirigente, cuando se encuentra en primer lugar del torneo.
Desde el punto de vista de lo que pueda aportar el Lic. Hatuey Decamps en términos de votos, la inversión parece ser excesiva, ya que el PRSD tan solo obtuvo en promedio, 18 mil votos en el torneo pasado, por lo que su aporte sería pírrico a la candidatura del Ing. Hipólito Mejía.
Comparamos esto con el caso de la UDC que apoya al Lic. Danilo Medina y que obtuvo 51 votos a nivel Municipal en las elecciones pasadas, y nos damos cuenta del poco impacto a nivel de votos, del acuerdo con Hatuey.
Al final de este proceso, quienes van a decidir ganadores y perdedores, no será quién dirija o no la campaña de los candidatos, sino a quién perciba el pueblo que puede ser un agente de cambios positivos, y sobre todo un ente que lleve confianza a los dominicanos, de que no vamos a caminar por los caminos tortuosos que una vez nos tocó caminar.
El 17 de Abril tendremos la oportunidad de ver dos propuestas de gobierno diametralmente opuestas.
Una propuesta que nos hace el Lic. Danilo Medina, en donde este esboza su plan de gobierno, no solo con sus propuestas, sino con los detalles de cómo se propone implementarlas. Y otra propuesta, la del Ing. Hipólito Mejía, en donde nos llena de promesas de cambios, pero donde nos dice que la forma de cómo va a lograr cumplir con dichas promesas, nos la dirá una vez llegue a la presidencia.
Los dominicanos somos gente buena y creyentes, pero no somos tontos.
Con promesas nadie va al supermercado, y si el Ing. Hipólito Mejía no puede explicarle al país, como un futuro gobierno suyo va a ser diferente al desastre que fue su anterior gobierno, no puede esperar que los buenos dominicanos depositen el voto por su candidatura en Mayo 20 de este año.
Nueva vez nuestro pueblo se acerca a un proceso electoral con dos propuestas totalmente diferentes.
Por un lado el Partido de la Liberación Dominicana nos presenta un candidato lleno de promesas y de ideas frescas, que nos promete continuar con el buen desempeño de nuestra macroeconomía. La modernización del Estado, la inclusión de los más pobres en el reparto de las riquezas adquiridas y un desarrollo integral del campo dominicano.
Por otro lado el Partido Revolucionario Dominicano, nos presenta a un candidato cuyo curriculum solo nos trae a la memoria momentos de mucho dolor y desgracia, que apela a la capacidad de perdón y de olvido del pueblo dominicano, para obtener una segunda oportunidad para hacer lo que pudo haber hecho cuando nuestro pueblo depositó sus esperanzas en él, para tan solo terminar frustrando dicha confianza.
La elección es clara para nuestro pueblo: Podemos seguir caminando hacia el futuro con fe y esperanza a un mejor mañana, o podemos retroceder a un pasado lleno de dolor, vergüenza y desesperanzas.
Por: Luis A. Caridad Ceballos
"La elección es clara para nuestro pueblo: Podemos seguir caminando hacia el futuro con fe y esperanza a un mejor mañana, o podemos retroceder a un pasado lleno de dolor, vergüenza y desesperanzas."
Muchos dominicanos nos preguntamos, cómo es posible que el Lic. Hatuey Decamps haya decidido apoyar al candidato del PRD, el Ing. Hipólito Mejía, dada la animosidad que ha existido entre ambos políticos, a raíz de la salida del PRD del Lic. Hatuey Decamps, cuando éste enfrentó las intenciones de reelegirse de Hipólito Mejía en el proceso eleccionario del 2004.
Hemos crecido escuchando que tanto en la guerra como en el amor, todo es permitido, y que el enemigo de hoy, puede muy bien ser el aliado del mañana. Significando que en la política solo existen enemigos circunstanciales y temporales.
Creemos que esta es una forma muy cínica de ver el ejercicio político, pero también entendemos que es parte de la realidad que vivimos en el país, en donde los partidos políticos carecen de ideología, y en donde los principios, si existen, siempre son relegados a un segundo plano, para dar paso al pragmatismo de las conveniencias personales.
El Lic. Hatuey Decamps declara públicamente, que su apoyo al Ing. Hipólito Mejía, es para detener el continuismo del Presidente Leone Fernández, quien según Hatuey, le impuso la candidatura vicepresidencial de Margarita Cedeño de Fernández al Lic. Danilo Medina.
Las razones del Lic. Hatuey Decamps resultan poco convincente. Puesto que es difícil pensar que luego de luchar por tanto tiempo contra la reelección, y luego de hacer lo imposible para evitar que Hipólito Mejía continuara al frente de los destinos del país, resulta sumamente difícil creer que el Lic. Hatuey Decamps haya llegado a la conclusión de que Hipólito Mejía sea un ente de cambios para el país. Pues si no lo fue en el 2004, difícilmente lo pueda ser ahora.
Recuerdo el pronunciamiento del Lic. Hatuey Decamps, quien dijo lo siguiente:
"En una crítica reiterada a Mejía, le atribuyó la responsabilidad de que en el seno del Partido Revolucionario Dominicano se entronizara la antítesis del pensamiento político de José Francisco Peña Gómez respecto a la reelección, a consecuencia de lo cual esa organización política ha sufrido cuatro derrotas electorales consecutivas. Decamps vaticinó que el PRD también será derrotado en 2012".
Este es el mismo Hatuey que dijo que era preferible votar por el Diablo, antes que votar por Hipólito Mejía.
Pero dejando a un lado el querer saber las razones verdaderas, que llevaron a este pacto, lo que sí podemos inferir del mismo, es el estado de la situación desesperante en que se encuentra la candidatura del Ing. Hipólito Mejía.
Durante los últimos meses hemos escuchado las expresiones públicas del Ing. Hipólito Mejía, en donde este ha proclamado la ventaja que las encuestas que el posee le dan frente a la candidatura del Lic. Danilo Medina.
Hace unos meses decía Hipólito, que el tenía una ventaja de cerca de 30 puntos sobre su rival. Luego nos dijo que dicha ventaja era de unos 20 puntos porcentuales, y recientemente
ha proclamado que le lleva una ventaja de alrededor de 10 puntos al candidato del Partido de la Liberación Dominicana. En cualquiera de estos escenarios, la realidad es que existe una admisión involuntaria de parte de Hipólito Mejía, si nos dejamos llevar por sus números, de que su candidatura ha ido bajando en popularidad.
Nos resulta sumamente difícil creer que Hipólito haya accedido a poner al Lic. Hatuey Decamps como su encargado de campaña, si como dice, se encuentra tan bien posicionado en las encuestas que posee.
A nadie con buen juicio se le ocurriría cambiar a un director de campaña al final de un proceso como este, a no ser que los resultados que se tienen no sean muy prometedores. O en buen dominicano, ningún equipo cambia de dirigente, cuando se encuentra en primer lugar del torneo.
Desde el punto de vista de lo que pueda aportar el Lic. Hatuey Decamps en términos de votos, la inversión parece ser excesiva, ya que el PRSD tan solo obtuvo en promedio, 18 mil votos en el torneo pasado, por lo que su aporte sería pírrico a la candidatura del Ing. Hipólito Mejía.
Comparamos esto con el caso de la UDC que apoya al Lic. Danilo Medina y que obtuvo 51 votos a nivel Municipal en las elecciones pasadas, y nos damos cuenta del poco impacto a nivel de votos, del acuerdo con Hatuey.
Al final de este proceso, quienes van a decidir ganadores y perdedores, no será quién dirija o no la campaña de los candidatos, sino a quién perciba el pueblo que puede ser un agente de cambios positivos, y sobre todo un ente que lleve confianza a los dominicanos, de que no vamos a caminar por los caminos tortuosos que una vez nos tocó caminar.
El 17 de Abril tendremos la oportunidad de ver dos propuestas de gobierno diametralmente opuestas.
Una propuesta que nos hace el Lic. Danilo Medina, en donde este esboza su plan de gobierno, no solo con sus propuestas, sino con los detalles de cómo se propone implementarlas. Y otra propuesta, la del Ing. Hipólito Mejía, en donde nos llena de promesas de cambios, pero donde nos dice que la forma de cómo va a lograr cumplir con dichas promesas, nos la dirá una vez llegue a la presidencia.
Los dominicanos somos gente buena y creyentes, pero no somos tontos.
Con promesas nadie va al supermercado, y si el Ing. Hipólito Mejía no puede explicarle al país, como un futuro gobierno suyo va a ser diferente al desastre que fue su anterior gobierno, no puede esperar que los buenos dominicanos depositen el voto por su candidatura en Mayo 20 de este año.
Nueva vez nuestro pueblo se acerca a un proceso electoral con dos propuestas totalmente diferentes.
Por un lado el Partido de la Liberación Dominicana nos presenta un candidato lleno de promesas y de ideas frescas, que nos promete continuar con el buen desempeño de nuestra macroeconomía. La modernización del Estado, la inclusión de los más pobres en el reparto de las riquezas adquiridas y un desarrollo integral del campo dominicano.
Por otro lado el Partido Revolucionario Dominicano, nos presenta a un candidato cuyo curriculum solo nos trae a la memoria momentos de mucho dolor y desgracia, que apela a la capacidad de perdón y de olvido del pueblo dominicano, para obtener una segunda oportunidad para hacer lo que pudo haber hecho cuando nuestro pueblo depositó sus esperanzas en él, para tan solo terminar frustrando dicha confianza.
La elección es clara para nuestro pueblo: Podemos seguir caminando hacia el futuro con fe y esperanza a un mejor mañana, o podemos retroceder a un pasado lleno de dolor, vergüenza y desesperanzas.
Subscribe to:
Posts (Atom)